【開業医の父、娘の中学受験に伴走する】医師の父が学んだ、受験で必要なのは単なる「知識」ではない【part４】

erimakitopapa

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

👨‍⚕️ 開業医の父、娘の中学受験に伴走する Part 4（思考力・本質理解編）

【part4】医師の父が学んだ、受験で必要なのは単なる「知識」ではない

言葉や公式を暗記して満足していませんか？
過去問やレベルの高いテストに挑む中で直面した「知識はあるのに解けない」という壁。単なる知識の詰め込み（丸暗記）から「なぜそうなるのか」という本質的な思考型学習へシフトし、初見の問題にも対応できる真の学力を育んだ実践記です。

💡 この記事で伝えたいこと（3つの気づき）

「単なる知識の丸暗記」の限界： 知識を詰め込むだけでは、角度を変えられた応用問題や初見の文章題には太刀打ちできない。
「なぜそうなるのか？」を問う思考型学習への転換： 現象の背景や理由（メカニズム）を自分の言葉で説明できる本質的な理解を重視。
診察室のアプローチを受験勉強へ応用： 知識を点ではなく線で繋ぎ、原因から結論を組み立てる思考力を養う。

「診療では患者さんの人生に向き合っている。では、我が子の人生に向き合う時、私は何ができるのか。」

私が娘の受験サポートに本格的に入り込んだのは、実は5年生の終わり頃でした。つまり、本番までは実質的に6年生の1年間しかありません。限られた時間の中で膨大な範囲を網羅しなければならないという、まさに短期決戦でした。

単純暗記が通用するのはごく一部

残り1年で結果を出すために、私は最初から「単なる暗記で通用することはほとんどない」と考えていました。

もちろん、例外はあります。6年生になってすぐ、四谷大塚の3回目くらいのテスト範囲だった社会の国際分野。国連の関連機関の名前やアルファベットの略語などは、理屈抜きで覚えるしかありません。この時は、ひたすら口に出させたり、紙に何度も書かせたりして、ある意味泥臭い「単純暗記」をさせました。

しかし、中学受験という深い海において、こういった気合と根性の単純暗記で乗り切れる単元はごく一部に過ぎないのです。

教科ごとに異なる「覚える」の本当の意味

知識を定着させ、実際に入試や模試で使える武器にするためには、単純な丸暗記ではなく「意味のある暗記」に変える必要がありました。そこで、私は各教科の性質に合わせてアプローチを変えながらサポートしました。

歴史： 年号や出来事を単発で暗記するのではなく、「なぜその事件が起きたのか」という「流れ」を捉えること。
理科： 実験の結果だけを暗記するのではなく、その現象が起きる「理由（メカニズム）」を理解すること。
算数： 解答を丸暗記するのではなく、解法の「パターン」を覚え、それを初見の問題でどう引き出して「使う」かの訓練をすること。
国語： なんとなく文章を読むのではなく、接続詞や指示語、対比や言い換えといった構造に着目すること。そして、「なぜそこに気をつける必要があるのか」という「理由」を教えながら読解の型を身につけること。

ただ「覚えなさい」と言うのではなく、覚えるための「意味」や「使い方」を一緒に整理していく。これが、実質1年という短期間で娘をサポートする上での私のスタンスでした。

医療にも通じる「知識の使い方」

この「流れ」や「理由」を重視するアプローチは、実は私の本業である医療と全く同じです。

私たち医師は、医学書に書かれている病名や症状をただ丸暗記しているから診断ができるわけではありません。患者さんが訴える症状に対し、「なぜその症状が起きているのか（理由）」を考え、体の中で何が起きているかの「メカニズム（流れ）」を推測し、持っている知識の「パターン」を当てはめて解決策を導き出します。